Gaetano Mosca estava certo desde o início. Nesse sentido, o modelo medieval (e os da antiguidade também) de oratores, bellatores e laboratores é mais honesto, com uma classe de trabalhadores que, na prática, são como gado, o clero que dá um verniz de legitimidade a todo aquele regime, e os nobres que de fato governavam. Some tudo isso a moral cristã com a noções de caridade/dever/etc e temos um regime decente. Isso sem entrar em toda a questão religião vs secularismo, que ai é uma outra história muito mais longa. Mas diz ai, quem é esse tal pensador que você admira?
Sim, inevitavelmente haverá desigualdade e uma dominação pelas elites, a questão é a noção de teleologia/dever, que permeava toda aquela sociedade, e a qualidade muito superior destas elites em comparação com as modernas. O pensador a que eu me referi é o Flávio Morgenstern, geralmente concordo com ele em 80% das coisas, mas nessa achei que errou, os anons que postam "não vai dar em nada" não tem qualquer influência sobre as atitudes das elites. As redes são sim monitoradas, mas acredito que muito mais para corrigir e direcionar melhor a propaganda do que para tomada de decisões estratégicas.
Concordo. As redes, se forem monitoradas devem servir mais como um censo da reação do público do que para tomar conhecimento a que medidas tomar. Ah, o Flávio, nunca o acompanhei mas sei quem é, tenho um certo desgosto pela bolha olavista, mas ouço (sendo mais direto, o Homero falou kek) que ele seria o melhor deste meio. Mas ainda sim, não sei se isso diz muito. Confesso que me engajei nesses assuntos de política em um período em que o Olavo já estava se tornando meio obsoleto. Até porque eu sou jovem demais pra ter acompanhado ele desde muito cedo, nunca tive um orkut, nem presenciei a época em que o Facebook era muito utilizado por jovens (inimaginável para mim kkkk)
Sorte sua que já começou num caminho bem melhor do q eu, acompanhei um pouco o Olavo, ele tinha muitos méritos, mas a maioria dos seus discípulos pegou seus vícios. O flávio é um cara muito preparado, um intelectual de verdade, mas se engaja em algumas polêmicas denecessárias e limita muito a direita ao pensamento do olavo. Mas um cara que vale a pena ser ouvido com toda a certeza. Bom saber que você é bem jovem, há esperança kkkkk.
Gaetano Mosca estava certo desde o início. Nesse sentido, o modelo medieval (e os da antiguidade também) de oratores, bellatores e laboratores é mais honesto, com uma classe de trabalhadores que, na prática, são como gado, o clero que dá um verniz de legitimidade a todo aquele regime, e os nobres que de fato governavam. Some tudo isso a moral cristã com a noções de caridade/dever/etc e temos um regime decente. Isso sem entrar em toda a questão religião vs secularismo, que ai é uma outra história muito mais longa. Mas diz ai, quem é esse tal pensador que você admira?
Sim, inevitavelmente haverá desigualdade e uma dominação pelas elites, a questão é a noção de teleologia/dever, que permeava toda aquela sociedade, e a qualidade muito superior destas elites em comparação com as modernas. O pensador a que eu me referi é o Flávio Morgenstern, geralmente concordo com ele em 80% das coisas, mas nessa achei que errou, os anons que postam "não vai dar em nada" não tem qualquer influência sobre as atitudes das elites. As redes são sim monitoradas, mas acredito que muito mais para corrigir e direcionar melhor a propaganda do que para tomada de decisões estratégicas.
Concordo. As redes, se forem monitoradas devem servir mais como um censo da reação do público do que para tomar conhecimento a que medidas tomar. Ah, o Flávio, nunca o acompanhei mas sei quem é, tenho um certo desgosto pela bolha olavista, mas ouço (sendo mais direto, o Homero falou kek) que ele seria o melhor deste meio. Mas ainda sim, não sei se isso diz muito. Confesso que me engajei nesses assuntos de política em um período em que o Olavo já estava se tornando meio obsoleto. Até porque eu sou jovem demais pra ter acompanhado ele desde muito cedo, nunca tive um orkut, nem presenciei a época em que o Facebook era muito utilizado por jovens (inimaginável para mim kkkk)
Sorte sua que já começou num caminho bem melhor do q eu, acompanhei um pouco o Olavo, ele tinha muitos méritos, mas a maioria dos seus discípulos pegou seus vícios. O flávio é um cara muito preparado, um intelectual de verdade, mas se engaja em algumas polêmicas denecessárias e limita muito a direita ao pensamento do olavo. Mas um cara que vale a pena ser ouvido com toda a certeza. Bom saber que você é bem jovem, há esperança kkkkk.